Ce projet date déjà de plusieurs mois, mais je
n'avais pas eu l'occasion de mettre des photos
en ligne. Je manque de temps avec le bac de
français, donc je n'aurais pas le temps de tout
décrire.
Je vous montre le système de déclenchement de
parachute, et la fusée à grand goulot.
D'abord, le système pour le parachute.
Il a été fait avec une tapette à souris. Le
système est simple (à condition de connaître le
système d'une tapette à souris). Une tapette à
souris à une petite languette où l'on passe un
tige qui retient le ressort. Pour déclencher le
ressort, il faut appuyer sur la languette.
Comment cela marche t-il dans la fusée ?
Deux solutions :
- Vous mettez une souris dans la fusée.
- Vous mettez un poids sur la languette, et vous
mettez la tapette à souris à l'envers. Que se
passe t-il dans ce cas. Si la tapette à souris
est l'envers, le charge va tirer la languette
vers le bas, et comme la tapette est à l'envers,
ça ne se déclenche pas. Par contre, au
retournement de la fusée, le poids va appuyer
sur la languette. C'est assez simple à faire...
Mais le plus dure est d'optimiser le poids. Pour
cela on réduit un peu la taille de la tapette à
souris. Le mieux, ce serait d'en trouver une en
plastique, très légère.
Je sais pas si tout le monde à compris, c'est
assez dure à expliquer, et le photos qui suivent
ne sont pas non plus très parlante. Mais on
comprends l'idée.
Avant de mettre les photos, je précise que quand
la tapette se déclenche, elle chasse la coiffe
qui est posée dessus (indirectement, par le
biais du parachute).
Donc, on peut combiner le système de
retournement par gravité, et le système de
tapette à souris.
 |
 |
 |
D'abord une photo de l'étage
supérieur de la fusée, on distingue
le parachute en violet, le contre
poids pour le déclenchement par
gravité, et la tapette à souris pour
le système de secours (on peut y
voir le module pour mini caméra non
installé) : |
Une photo où tout est démonté(on
distingue la tapette à souris en
bois) : |
Le système de tapette rétracté,
c'est-à-dire que si je renverse la
fusée, il se déclenche : |
 |
 |
|
Enfin, le système
déchenché vu de haut et vu de bas,
le parachute se pose dessus, et la
détente pousse le parachute qui
pousse le nez de la fusée : |
|
Pour conclure sur ce système, il s'est
toujours déclenché au moins l'un des deux
systèmes, et la fusée ne s'est jamais écrasée!
Il demande de tordre un peu la tige de la
tapette à souris pour la rendre plus sensible.
Gros goulot
Comme cette fusée ne s'est jamais écrasé, je
suis passé à la vitesse supérieure, surtout la
fusée en fait, parce que j'ai utilisé le gros
goulot. Ce dernier n'es pas sur la fusée montrée
plus haut car c'est le deuxième étage. Mais le
premier étage d'1m80 (je crois) a un gros
goulot.
 |
 |
|
Voila une photo du goulot
(diamètre 4cm): |
Voila une photo du premier étage
de la fusée : |
|
|
|
|
|
|
|
Vous avez une petite idée de sa taille. Avec
le second étage, elle fait dans les 3m. C'était
d'ailleurs son gros point faible. En effet, à
cause de l'accélération, elle se courbait en son
milieu.
Quant à la base de lancement, pour la décrire
(je n'ai pas eu le temps de faire des photos) :
Elle contient robinet de purge. Le tube de
lancement à un diamètre de 4cm et une longueur
de 2m, il est en PVC. Il est retenu par trois
pattes en bois. Le système d'étanchéité se fait
avec du scotch d'électricien pour combler le
vide entre le goulot et le tube. Ca convient
d'ailleurs parfaitement. Pour la retenir, ce
sont des tiges métalliques qui s'accrochent à la
collerette du goulot, et se déclenche avec des
ressorts.
Les gros problèmes de tout ça, c'est la
difficulté d'installation de la fusée : il
fallait une échelle (d'autant que la base de
lancement surélève la fusée de 50cm...). Quand
il y avait du vent, la fusée se penchait
dangereusement (mais la base a tenu bon !!!). La
fusée se pliait, et d'autres problèmes que je
n'ai plus en tête...
En conclusion finale, ce projet est à l'arrêt,
fini. En effet, j'ai fait ça pour les TPE, et
j'en ai bavé, une semaine rien que pour le
parachute... Et une multitude de soirées. Je ne
m'y remettrais donc pas tout de suite, d'autant
que j'ai un autre projet, mais dans un tout
autre domaine. Une précision : ce projet était
beaucoup trop ambitieux, et il aurait été
préférable de perfectionner de nombreuses
techniques avant. Ca fait partie des choix.
Alexis
PS: je suis désolé, mais j'ai très peu de temps,
donc je ne pourrais répondre que rarement aux
questions si il y a.
Par ailleurs, j'ai eu des résultats intéressants
à exploiter. Un que j'ai retenu : l'exploitation
d'une vidéo de lancement à indiquer que la
vitesse était linéaire sur le tube de lancement.
Ca intéressera sûrement les concepteurs de
simulateurs.